2026年中冠联赛已经在4月6日开锣，总共八十支中冠参赛球队根据《2026年中国足协协会会员协会冠军联赛规程》，先期通过抽签分落在十个大赛区，每个大赛区有八支参赛球队。每个大赛区的八支队伍再抽签分组，每四队组成一个小组，这样每个赛区均有两个小组。
算术不好的朋友，也可以算出十个大赛区总共有二十个小组。每一个小组四支球队先进行单循环比赛，决出每一个小组的前两名。每个大赛区两个小组的前两名组成晋级组，同小组的球队不再对阵，这样晋级组进行两轮的对阵，最终决出每个大赛区的第一名。小组赛的第三、四名，同名次对阵，决出这个赛区的后四排名，这相当于赛区排名赛了。
每一个大赛区的第一名直接晋级中冠联赛的总决赛，这样总决赛首先确定十个参赛队伍。各大赛区的第二名和第三名，按照其在大赛区的成绩进行排序。排名第七至第十的四支第二名球队，与排名第一至第八的八支第三名球队，先进行第一轮主客场附加赛，六支取胜的球队与排名第一至第六的六支各大赛区第二名球队，再进行第二轮主客场附加赛，决出六支取胜球队晋级总决赛。
打到这里，中冠联赛总决赛的十六支参赛队伍，总算是七拐八弯地全部确定了。以上的正是中冠联赛的第一阶段：大区赛和附加赛的竞赛过程。
到了中冠联赛的第二阶段，是总决赛的大组赛和总排名赛。参赛的十六支队伍，按照各自地理位置，平均分配为南北两个大组，每组是八支参赛队伍。每个大组内部进行主客制双循环比赛，以决定每一个大组的内部排名。
两个大组的第一名对阵，进行两回合主客场决赛，胜者为中冠联赛的总冠军，负者为中冠联赛的亚军。
两个大组的第二至第五名总共八支球队，进行三轮交叉主客场淘汰赛，每一轮是两回合主客场比赛。第一轮淘汰赛的四支负队，通过比较总决赛成绩确定第七至第十排名。第二轮的两支负队，通过比较总决赛成绩确定第五、六排名。第二轮淘汰赛的两支胜队，通过比较总决赛成绩，确定第三、四排名。
每个大组赛的第六至八名，总共六支球队，他们将不再进行比赛，直接按各自总决赛成绩比较，排定第十一至十六名。
费尽九牛二虎之力后，中冠联赛总算是确定了总决赛的最终排名。根据中国足协的升级规则，中冠联赛前三名球队，在通过中乙联赛准入资格后，直接升入中乙联赛。中冠联赛的第四名，还需要与本赛季中国足协u21联赛的冠军球队进行附加赛，胜者在通过中乙准入资格后，获得第四个晋级中乙联赛名额！
读者刚开始看这篇文章的时候，对于中冠联赛规程的正确全称，读起来是不是很拗口？是不是感觉到很别扭？有这种感觉就对了，这才是我协一贯的作风和味道！
以上述中冠联赛非常复杂的赛程赛制，这充分证明我协管理人员非凡的聪明才智。以他们这种化简为繁、把事业搞得非常复杂的耐心和韧性，何愁中国足球不能取得进步？以这样高级的管理才能，别说区区一个中冠联赛，哪怕要他们去管理欧冠和世界杯，还不是手到擒来的事情？
以笔者看来，首先是不能否认我协管理人员的辛勤劳动，再怎么说他们的付出不容忽视。但也需要指出，这样的中冠赛制，能产生市场效益吗？符合足球运动的发展规律吗？对夯实中国足球的基础有更大的促进作用吗？
中冠联赛虽然是属于业余联赛，可能很多高端的球迷朋友看不入眼。但业余联赛和青少年竞赛平台一样，正正是足球运动的基础。如果把足球运动看作是一座金字塔，国字号是塔尖，职业联赛是第二层到第三、四层；在很多球迷看着不起眼的业余联赛和青少年竞赛平台，才是这座金字塔的基础。
越是建设得高大辉煌的足球金字塔，其基础必然是宏大、夯实的。如果这个基础建设得不好，这座足球金字塔的塔尖必然是矮小、黯淡的。
让笔者以西班牙足球的联赛体系为例说明一下。之所以要选择西班牙足球，是因为中国足球的很多专家们，言必传控、技术为王，非此不足以显示其学问高深、理论莫测。因此用西班牙足球的例子，可能更适合我协的专家、管理者的思维定式。
西班牙足球联赛体系是采取三层架构，包括顶级的职业联赛，次级的半职业联赛，再到最下级的地区业余联赛。
西班牙足球联赛的顶层架构是职业联赛，目前只有西甲、西乙两级，都是由西班牙职业联赛联盟运营。这两级估计大家都是耳熟能详的存在了，在这里不作重点介绍。
西班牙足球联赛的次级架构是半职业联赛，分为西协甲、西协乙、西协丙三级，由西班牙皇家足球协会组织、管理、运营。其中西协甲总共有四十支球队，分为西北和东南两个大组，每组二十支球队，分别实行主客制双循环联赛赛制。
西协乙总共有九十支球队，分为五个大组，每组十八支球队，分别实行主客制双循环联赛赛制。
西协丙总共有三百二十四支球队，分为十八个大区组，每组十八支球队，分别进行主客制双循环联赛赛制。
西班牙足球联赛的最下级架构是地区业余联赛，由西班牙十九个一级行政区（十七个自治区加两个自治市）的足协自行组织、管理、运营。
西班牙地区业余联赛的球队数量，根据各自所属的一级行政区人口多寡、经济实力不一而定。以人口众多、经济实力较强的加泰罗尼亚大区为例，它的地区业余联赛还要再分为五级体制，每一级都有过百支球队，越是低级参与球队的数量越多。据不完全统计，加泰罗尼亚大区的地区业余联赛参赛球队，总共有八百支之多！
当然了，人口不多、经济实力较差的大区，比如梅利利亚大区，则只有一个级别的地区业余联赛，参赛球队数量只有几十队。
但从上面列举的例子可以看到，西班牙地区业余足球联赛的参赛球队数量，是达到了惊人的数千支的规模！而且必须强调一下，西班牙的青训竞赛体系，是不包括在地区业余联赛体系中的。西班牙的青训竞赛体系是完全独立的，但也是按十九个一级行政区划分青训竞赛体系，也是按照每一个一级行政区的人口、经济实力不同，而设置数量不同的分级青训联赛体系。在这个青训体系里面，同样是分组实行主客制双循环联赛赛制！
在西班牙青训联赛体系里面，据不完全统计，总共有六、七千支不同年龄段的青训队伍参加比赛！这样西班牙地区业余联赛和青训联赛，总共有过万支队伍参与！这就是西班牙足球的基础！在这个基础上层层选拔出来的人才，最终组成了西班牙足球金字塔的塔尖职业联赛！
然后，西班牙足球打出的、让我们的专家、管理者垂诞不已的传控、技术为王，却是以如此大规模的基础，一层一层锤炼出来的！
所以，反观中国足球的联赛体制，其最基础的中冠联赛，才有可怜巴巴的八十支球队参与。就这还被七拐八弯的赛制，整得大多数球队一年踢不了十来场比赛。然后，我们的专家、管理者，还想追求传控、技术为王？这不可笑吗？
弱弱地说一句，西班牙2025年全国人口是四千九百五十七万人，五千万人不到！我们的人口是多少，估计大家可以冲口而出报出来。
所以，中国足球要进步，只能踏踏实实地打好基础，把体育人口充分动员起来，不断扩大中国足球的人口基础，这样才能有选择人才的基本面！
回到中冠联赛的赛制本身，笔者认为这个赛制反映的是官僚足球的残余。就好像是为了完成一项任务似的，凑齐八十支队伍，便想在短时间内把比赛打完，这样任务完成了。至于合不合理，对中国足球发展有没有好处，这估计没时间去想了。
中国足球的持份者们，总是追求着塔尖的光辉，而忽视基础的夯实。以中国足球的实力水平，为啥要有三级职业联赛？哦，我们人口众多。那行，为啥我们的业余联赛、青训联赛的规模又如此的小？到这就不说人口众多了？
先不讨论中国足球三级职业联赛体系合理不合理，单说中冠联赛这个基础。其实中冠联赛完全可以参考西班牙地区业余联赛的体制，其第一阶段的外围赛由各省级足协承办。当然，这方面目前有各省级足协的联赛可以采取。但具体到大区赛，完全可以按照原本中国行政大区的划分，就是以六大行政大区为基础，组建各大区赛的联赛体系。
这样中国足球的地区业余联赛，可以形成以各省联赛为基础，选拔出优胜队伍升入行政大区赛。再从行政大区赛选拔出优胜队伍进入总决赛！各省的联赛应该保持二十支参赛队伍的水平，实行主客场双循环联赛赛制。有条件的省份，还可以建立自身的升降级联赛体系，让更多的业余球队参与进来，以壮大中国足球的基础。
到了六大行政大区赛，每一个大区赛也应该保持十六或十八支球队参与的水平，同样实行主客场双循环联赛赛制，进而决出优胜队伍，参加最后的全国总决赛！这样的中国业余联赛架构，才是更为踏实可行的！
之所以一直强调业余联赛体系，也要实行主客场的双循环赛制，是因为这样的赛制，才是真正符合足球发展规律的赛制。一支足球队，一个足球运动员，无论他是业余的还是职业的，成年的还是青少年的，每一年必须要进行不少于三十场的比赛，这才能够有效地促进他运动水平的提高！这是世界足球强国过百年的发展，已经证明的足球运动规律！
试想一下，当中国足球的地区业余联赛，正如笔者所描述那样发展起来之后，全国三十四个省级单位，每一个至少有一级的地区业余联赛，每一级有十六到二十支参赛队伍。再到六大行政大区赛，每一个大区赛也有十六支参赛队伍。最后到全国业余联赛总决赛，也是有十六到二十支参赛队伍。算术不错的朋友，能不能算出中国足球的基础业余联赛，能够达到一个怎样的数量规模？起码是比现在小猫八十只多七倍了！
再加上青训联赛体系，也是按照这种模式发展。校园足球联赛体系，也可以参照这种模式发展。这样踏踏实实地搞下去，地区业余联赛、青训联赛、校园足球联赛体系都搭建起来了，中国足球的金字塔基础，才能发展壮大起来！
这时候的中国足球，才会进入真正腾飞的阶段！